Qué se desea apoyar: el bolsillo de las personas o la industria automotriz?

jueves, 30 de julio de 2009

0 comentarios Enlaces a esta entrada  

El pasado 16 de julio, nuestro tan acomedido presidente Felipe Calderón Hinojosa; anunció la puesta en marcha de un programa a nivel nacional para la adquisición de vehículos nuevos a fin de revertir la caída de la industria automotriz y promover el mercado interno.
Dentro de este programa se contempla la entrega de 15 mil pesos a cada uno de los interesados en cambiar su auto con 10 años de antigüedad o más. Con lo que se podrá dar el enganche de un nuevo vehículo con un valor que no sea superior a los 160 mil pesos.

carros-160709 Calderón dijo que se dedicarán 500 millones de pesos a este programa. Con este monto y si se hace un uso eficiente de los recursos, alcanzaría para financiar 33 mil 334 automotores nuevos. Con la posibilidad de que el recurso logre ampliarse hasta alcanzar los mil millones de pesos.

Calderón explicó que los propietarios de vehículos chatarra podrán llevar sus unidades a depósitos para reciclaje o para ser destruidos, a partir de lo cual en las oficinas de tránsito del estado, se les entregará un cheque por la cantidad de 15 mil pesos. Los vehículos chatarra serán destruidos inmediatamente en una de las 7 fundidoras que se encuentran a todo lo largo de nuestro país pero: 

¿Que utilidad tendrá todo el acero que se obtenga de los coches destruidos? ¿se aplicara en la elaboración de materiales empleados en: la construcción de puentes, señalamientos viales, muros de contención en carreteras, postes de alumbrado público?

1238983 Si es que dentro de este mundo maravilloso, donde todos somos Pérez, el acero proveniente de los automóviles destruidos, verdaderamente sea empleado en lo anterior: ¿ese acero será utilizado como si se comprara nuevo, destinado recursos del erario público para su adquisición  o se usara como si fuera parte de una donación?

Volviendo a lo referente a los vehículos, El valor máximo de los carros será de 214 mil pesos. La unidad deberá haber sido ensamblada en México o importada por alguna de las siete firmas que cuentan con plantas en suelo mexicano.

Si nos ponemos pensar un poco, si cambió mi automóvil viejo por uno nuevo (tal y como diría en el programa de Sábado Gigante, un auto, nuevecito y de paquete), implicaría que pronto las calles se llenarían de vehículos recientes, entonces habrá menos persona que se encuentre exenta del pago de impuesto de tenencia vehicular, verificaciones vehiculares, mantenimiento (refacciones, llantas, gasolineras, tiendas de accesorios como autozone) lo que significa que la Secretaría de Hacienda, incrementara sus recaudaciones fiscales. Convirtiéndose en una pesada loza que endeudara por un promedio de 3.5 a 4.5 años, aquellas personas que aprovechen el gran apoyo del gobierno federal.

mundoSe entiende que la industria automotriz se encuentra en crisis en una escala global, y que nuestro mandatario quiera ser solidario con ella y evitar que muchas familias engrosen las estadísticas de desempleo y pobreza, pero a costa del endeudamiento a mediano o incluso a largo plazo de los mexicanos, será que ven la necesidad de recuperar a como de lugar todo el dinero que se gasto dentro de las campañas.

Es resultado o los posibles resultados de esta acción, es algo que debemos de meditar con mucha calma…

DESPUES DE LAS ELECCIONES

jueves, 9 de julio de 2009

Despues de las pasadas elecciones del 5 de Julio, el resultado electoral se puede decir que es hasta cierto punto decepcionante. La participación (44.7%) fue más alta de lo que se esperaba pero aun así, es terriblemente baja. Desde el punto de vista legal, el vencedor en la contiena el Patido Revolucioanrio Institucional (PRI), pero desde el punto de vista de la legitimidad social los resultados son muy pobres.
El PRI tiene solamente el 16.4 del total de los electores inscritos y el PAN en el poder y usando la imagen presidencial como instrumento de publicidad, solo alcanzó un paupérrimo 12.5 de los electores inscritos.
Los que promovieron el voto nulo tampoco hicieron un papel brillante; reduciendose a un 5.4% de los votantes del 44.7% del total de los votantes. No es un dato elevado pero sí significativo, que cerca de 2 millones de votos nulos se puede estimar que entre 1 y 1.5 millones de personas votaron nulo. Lo suficiente para hacer un llamado de atención.

Después de reflexionar, se puede pensar en tres características estructurales y ninguna de ellas saludables.
  1. Primero, refleja una disipación del poder;
  2. Segundo, es una democracia spot y,
  3. Tercero, en el fondo está dominada por una oligarquía plebiscitaria.

DISIPACIÓN DEL PODER. Pasamos de un presidencialismo "todo poderoso y de un Estado omnipotente" (al mas puro estilo de Jean Carrey) a un presidente cada vez más débil (pero con el ingenio que Damian Alcazar nos mostro en su filme: La Ley de Heródes), ya que sus llamados no lograron llevar ni siquiera a la mitad de los votantes inscritos y su partido sólo alcanza el 12.5% de los inscritos y su poder general es cada vez más limitado; además, el Estado es flaco, sus recursos económicos son claramente insuficientes y su direccionalidad confusa. Un poder cada vez más separado de la sociedad civil e incapaz de hacer frente a la criminalidad y a los narcos.
DEMOCRACIA SPOT. Todo el proceso electoral no ha tenido como sustento ni las ideas ni los programas ni el debate sobre los problemas y perspectivas de la nación sino que se fincó casi exclusivamente, en “spots” publicitarios de radio y televisión. Aún en la publicidad pegada que cubrió de basura a las calles del país y los volantes repartidos, sólo había “spots” publicitarios (principalmente alusivos al PRD, quien no recuerda a esa niña que después de un tiempo se hace molesta, o aquellos donde los actores de televisa ahcen su aparición a favor del PVE).

Los partidos gastaron una fortuna en “spots” pero no nos ofrecieron ningún análisis o idea. No se se realizo una proposición seria sobre la reforma fiscal, sobre la situación energética del país, sobre la crisis del campo, sobre una sociedad que se desarticula y se desintegra, sobre el control de la violencia, sobre el estancamiento económico actual, sobre la reforma política, sobre los vacios que se encuentran dentro de la leyq ue regula el consumo de drogas (si se puede portar en ciertas cantidades "para consumo personal", pero no nos dicen quien y en donde se vende o produce). Muchos y muy graves son los problemas, pero cero son las ideas y cero son las propuestas. Mucho gasto en “marketing” y ningún gasto en estudios y proposiciones.
La clase política en nuestro paìs, ha demostrado su escasa convocatoria y su alejamiento de la sociedad y de los problemas nacionales. Esta fue la elección más cara, mucho más que la elección presidencial del 2006. Aún así, se logro convocar a muchos menos ciudadanos a las urnas que hace 3 y 9 años, a pesar incremento en el padron electoral. Ningún partido representa una fuerza ciudadana sensible. Acaso esto se devera a que en lugar de vivir enn una democrácia representativa, vivimos en una “partidocracia”, en otra palabras, vivimos en un país donde lo más importante es la rivalidad partidista que se desarrolla al interior de los partidos y encerrandose en una lucha contra sus adversarios en ausencia de la ciudadanía, de sus problemas y de sus aspiraciones y anhelos, pero mucho más importante, en busca del bien común.
OLIGARQUÍA PLEBISCITARIA. Una oligarquía según el diccionario, es una “forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido número de personas que pertenecen a una misma clase social”. No hay duda de que la clase social adinerada y en especial la que domina el sector financiero y la TV, es la que ejerce el poder en México. Es cierto que el sector más importante y dominante es el que ha hecho su fortuna por las vías del sector financiero y bursátil pero, hay otras vías: la industria, el comercio, los servicios; también existe la vía de la acción política: puestos en el gobierno, de representación, control de sindicatos, etc., que dan acceso hacia fortunas no pequeñas. Es una oligarquía plebiscitaria ya que actúa conforme a sus intereses pero de tanto en tanto, resuelve sus conflictos por medio de plebiscitos en forma de elecciones.
Muchos somos los que queremos verdadera democracia y verdaderos partidos, la crisis en que vivimos así lo reclama. Será que todos los candidatos políticos, han llevado como formación la teoria de los bolsillos llenos que tan claramente se nos explica en uno de los capítulos de la serie animada de los "DInosaurios", cuando B.P. Richfield que es el jefe de Earl Sinclair y director de la compañía WeSaySo (PorqueYoLoDigo). En el momento que se postula para alcalde de la ciudad, y en un debate televisivo contra Earl, explica su teoria de Bolsillos llenos y versa más menos asi:

"La teoria de bolsillos llenos consiste en: los poseedores del poder económico, político y social, se llenan hasta reventar los bolsillos y todo aquello que se salga de los bolsillos, sera destiando al pueblo"

Tal pareciera que un ejemplo claro de eso son el hecho de que familiares de los expresidentes: Vicente Fox, Ernesto Zedillo, el actual Felipe Calderon Hinojosa, además de gorbernadores y exgobernadores, son los propietarios de las guarderias subrogadas.

Si así son las cosas con los actuales funcionarios públicos, qué podremos esperar de los nuevos integrantes de la Camára de Diputados y Gobernadores...